2. faza (Šmartno na Pohorju)

Tehnična analiza

Pigmenti: apnena bela, rumeni oker, rdeča zemlja, cinober, ogljikova črna, svinčev(i) pigment(i),

Analitične tehnike: OM, SEM-EDX, FTIR

Omet je trd, bogat z apnom, polnila pa je manj. Zrnca polnila so oglatih in zaobljenih oblik, veliko je prosojnih zrnc, vmes pa vidimo tudi večbarvne (rdeče, rjave) delce (sl. 1). Zdi se, da je omet vsaj na rebrih (sl. 2), verjetno pa tudi na oboku, tanjši in z manj polnila, zaradi česar je lažji in obstojnejši. Na večini vzorcev smo odkrili vsaj eno plast, ponekod pa tudi dve ali več plasti beleža, ki pogosto delujejo tudi kot debeli rahlo obarvani barvni nanosi. (sl. 3). XRD analiz ometa še nismo izvedli, videti pa je, da gre tako na rebrih kot na stenah za isto vrsto ometa. Meja dnevnic ne zasledimo, kar je glede na zgodnji čas nastanka tudi pričakovano.

Izbrani pigmenti so zemeljskega izvora, zemlje in minerali, kar so pokazale SEM-EDX in FTIR laboratorijske analize. Bela je apnena bela, uporabljena tudi kot belež; z navedenimi analizami smo identificirali visoko vsebnost kalcita. Rumena je rumeni oker, v njem pa prevladujeta aluminij in silicij, torej gre predvsem za alumosilikate. Rdeča je večinoma rdeča zemlja (sl. 2), ki smo jo s SEM-EDX analitično tehniko identificirali na osnovi železa, preseneča pa nizka vsebnost tega elementa, ki jo razkrije le mapping (analiza površine vzorca v več sledečih si točkah), ne pa tudi točkovna analiza. Za določene živordeče detajle (npr. usta) so uporabili verjetno cinober. Ta pigment smo zasledili tudi v nekaterih delcih rdeče v modri barvi z ozadja, na primer ob vratu Kristusa Pantokratorja (sl. 4), kar pa bo treba še dodatno raziskati, saj je malo verjetno, da bi ta dragi pigment uporabili za ozadje. Modra na ozadju, ki je že na pogled videti črnkasta, je pravzaprav mešanica neke organske črne, kostne ali ogljikove, morda pa mešanice obeh (odkrili smo tako fosfor kot ogljik in pod elektronskim mikroskopom celo delček oglja), apnene bele in rdeče zemlje. Vzorec barve z modrikastega ozadja na prizoru Kajna in Abla na slavoločni steni kaže na morebitno sekundarno prekristalizacijo, ki bi lahko povzročila svetle partije na barvni plasti. Modrosiva barva ozadja je nanesena na apneni belež (sl. 4), ponekod pa kar neposredno na svež omet. Kemične analize azurita niso odkrile. Črni pigment, ki je uporabljen v pastoznih nanosih predvsem za zaključne konture, je ogljikova črna. Za zeleno barvo je slikar uporabljal dva pigmenta, enega cenejšega, zeleno zemljo, in drugega dražjega, malahit. Pri analizi vzorca zelene draperije svetnika na južni steni levo od okna vidimo namreč dve plasti zelene: svetlo podlago in temnejšo zgornjo plast, ki je del modelacije oblačila (sl. 5). Zgornja plast je narejena iz mešanice zelene zemlje in malo malahita (nizka prisotnost bakra), spodnja pa je mešanica veliko apna in zelo malo malahita, saj se na SEM-EDX spektru baker poleg kalcija komaj opazi. Nekaj počrnelih delov, kot so knjiga, ki jo drži Kristus Pantokrator, ali nekatera oblačila, kažejo na možnost uporabe nekega svinčevega pigmenta, na enem od vzorcev pa je bila prisotnost svinca potrjena tudi s SEM-EDX analizo. Barve so nanesene dokaj pastozno. Glavno vezivo je apno iz ometa in beleža, slikar pa je pigmente dodatno vezal z apneno vodo ali apnenim mlekom. Morda jim je vsaj za zaključne dele poslikave dodal še neko organsko vezivo.

Poslikava je v osnovi narejena al fresco, večina poslikave pa je izvedena v apneni tehniki. Omet, trd in bogat z apnom, se je posušil še pred dokončanjem poslikave, saj so ga morali nanesti v večjih površinah. Tako so al fresco narejeni le predrisba in osnovni barvni toni (sl. 1–2), medtem ko so barvna modelacija in dodatki naneseni al secco ali na apneni belež (sl. 4–5), ki je povečal vezivno moč sušečega se ometa. Prisotnost izredno tankih plasti beleža so dokazali prečni prerezi in fotografije pod optičnim in elektronskim mikroskopom. Slikar je belež uporabljal predvsem pod barvami draperij pa tudi na nekaterih inkarnatih, kjer pa gre hkrati tudi za barvno modelacijo z debelimi, rahlo rožnato obarvanimi apnenimi nanosi (sl. 3). S tem je povečal vezivno moč apna, a kljub temu ne dovolj, da bi se barve podlage trdno oprijele. Danes se barvne plasti v tankih plasteh luščijo z ometa, kjer pa je več nanosov, pa tudi po posameznih plasteh. Umetnik je po predrisbi in podslikavah ter lokalnih tonih najprej zmodeliral verjetno obraze in roke, šele nato se je lotil draperij. Na koncu je zaključil z detajli, kot so oči, usta, atributi in končne konture. Te dele je večinoma naredil že na suho, zato se skorajda niso več ohranili.

Poslikava je bila v preteklosti nakljuvana in prekrita z novo plastjo ometa, zaradi česar je močno poškodovana. Nakljuvanine so med zadnjimi restavratorskimi deli zaplombirali, poslikavo pa močno retuširali. Ovrednotenje slikarskega postopka in modelacije smo delno izvedli že pred retuširanjem. V svež omet so vrezali nekatere nimbe, ki so jih okrasili z žarkasto razporejenimi vtiski, pri nekaterih figurah pa so z vrezninami poudarili tudi ovratnike in robove rokavov oblačil. Na figurah, upodobljenih na obočnih rebrih, vreznin ne razberemo; morda jih zaradi tankega ometa niso naredili. Na sveže je slikar začrtal tudi vso kompozicijo, za predrisbo pa je uporabil črno barvo. Ta se najbolje vidi na severni steni, in sicer na lokih arhitekture, ki na desni strani stene sovpadajo z ostanki barvno oblikovanega loka, in na sredinskem spodnjem delu iste stene med tremi ohranjenimi apostoli, kjer so s hitro, nenatančno potezo začrtani stebri arhitekturnih niš (sl. 6). Končna poslikava ne sovpada vedno natančno s predrisbo, ki je očitno služila le kot osnutek. Predrisbo je na veliko mestih zakril apneni belež. Pri nekaterih figurah se zdi, da je slikar uporabil tudi rdečo predrisbo, ki pa jo je na koncu prekril z močno črno končno konturo (sl. 7). Večinoma gre za osnovne barvne tone; podslikav kot barvnih nanosov pod zgornjo barvno plastjo nismo odkrili. Veliko obrazov je uničenih, saj je barvna plast odpadla. Razberemo lahko še dokaj shematično oblikovanje obraza s črno konturo, s katero je slikar zarisal močne, rahlo polkrožne obrvi, ki segajo od korena nosu pa vse do roba glave. Pod njimi so velike, široko odprte oči z velikimi zenicami. Nosovi so ravni, ponekod pa delujejo nekoliko krompirjasto. Na obrazih, upodobljenih en face, je začrtana le ena stranica nosnega korena, druga pa je naznačena z rožnato senco, ki se spušča od podočnjakov. Majhna usta s špičastima vrhovoma zgornje ustnice so srčasto oblikovana. Na več mestih se je ohranila njihova živordeča barva. Pri barvnem oblikovanju inkarnata je slikar barve nanašal v več plasteh, večinoma na osnovno oranžno barvo, kar še dobro vidimo na figuri sv. Nikolaja (sl. 3a). Na osnovno barvo je nanesel več debelih plasti, ki delujejo kot belež, se pa rahlo razlikujejo v tonu. Prvi nanos ali prva dva nanosa sta bela, sledita en ali dva nanosa nekoliko gostejše svetlorožnate barve, ki se končata z rumeno in rožnato modelacijo. Zaporedje barvnih plasti pokaže tudi prečni prerez vzorca z obraza omenjenega svetnika (sl. 3b). Finih potez, ki bi kazale na uporabo tankega čopiča, ni. Posebna lastnost slikarja sta poudarek nosne linije z živordečo črto in rožnato obarvano področje okoli oči. Z isto rožnato je začrtal tudi ličnice, zunanje robove tričetrtinskih profilov ter gube na čelu in zaključil čelo tik pod lasmi. Poteze so enotne in odločne. Na koncu je verjetno naslikal živordeče pike za poživitev lic, v isti barvi pa tudi usta, ki pa so – razen pri angelu ob Kristusu v mandorli na vzhodni steni – večinoma odpadla. Oblikoval je tudi vratove, in sicer z vodoravnimi, nekoliko ukrivljenimi rožnatimi potezami na beli osnovi ali z belimi diagonalnimi črtami v obliki črke V na rožnati osnovi. Črno konturo je nanesel kot zaključek del. Roke so ozke in z dolgimi prsti. Modelirane so na podoben način in z enakimi barvami kot obrazi. Sence so narejene v rožnati barvi vzdolž spodnje strani prstov in v zapestjih, prav tako pa tudi na dlaneh. Slikar je barve nanašal s širokim čopičem. Zunanje linije je zaključil z močno črno konturo. Zunanji robovi las in brade so naslikani s črno konturo, notranja modelacija pa je v sivi ali rumeni oker barvi. Dodatki bele ustvarjajo svetlobne odseve. Za oblikovanje draperij je slikar ponekod uporabil kar osnovno svetlo barvo ometa in nanjo naslikal linije gub s širokim čopičem (Kajn), ponekod pa je gube modeliral na osnovni lokalni barvi draperije, v tem primeru s temnejšim tonom. Barve je pogosto nanašal na tanek apneni belež, čez njih pa prav tako s širokim čopičem naslikal gube v temnejši barvi (sl. 5). Belež se lušči z ometa, kar pomeni, da je slikar draperije oblikoval med zadnjimi deli, ko se je omet že preveč posušil, da bi vezal pigmente. Modeliral je z vmesnim tonom med osnovno podlago in gubami, a mehkih prehodov ni. Oblačilo levega razbojnika na Križanju je gotovo naredil al secco, kar lahko ocenimo na spodnjem robu: barva je močno zbledela, spodaj pa vidimo vertikalni del križa, katerega konec je slikar načrtoval višje, a ga je nato prekril z draperijo. Na suho so naslikane tudi knjige apostolov; njihova barva se lušči s podlage. Arhitekturo in križe je oblikoval na enak način. Zunanji obris je naredil s širokim rdečim (arhitektura) oziroma oranžnim (križi) pasom, notranjost pa je zapolnil z rdečo, rožnato ali belo barvo oziroma z barvo osnovne slikarske podlage – beleža. Na takšen način je slikar poskušal ustvariti tridimenzionalnost križev in arhitekturnih niš. Ocenimo lahko, da avtor te poslikave ni uporabljal finih čopičev. Barve je nanašal v širokih linijah, ki ne omogočajo fine modelacije. Modelacija, sestava ometov in izbor pigmentov so enaki tako na rebrih oboka kot na oboku in stenah, zato menimo, da gre v prezbiteriju za eno samo poslikavo.

Galerija

Virtualni 360° pogled

Šmartno na Pohorju, Župnijska cerkev sv. Martina, 2. faza (Šmartno na Pohorju), 2024 (nazadnje posodobljeno 2. 12. 2024). Corpus picturarum muralium medii aevi, https://corpuspicturarum.zrc-sazu.si/poslikava/2-faza-smartno-na-pohorju/ (9. 9. 2026).

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

prediction market

binance prediction

indodax prediction

bybit prediction

bitget prediction

okx prediction

tokocrypto prediction

metamask prediction

pintu prediction

kraken prediction

xe prediction

kucoin prediction

bitmart prediction

lbank prediction

coinex prediction

bingx prediction

bitcompare prediction

huobi prediction

xt prediction

luno prediction

bitfinex prediction

bitrue prediction

upbit prediction

zipmex prediction

bitpanda prediction

safepal prediction

bitstamp prediction

bittrex prediction

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

Polynion

geminiscore