1. faza (Vrzdenec pri Horjulu)

Interaktivni izris poslikave

Tehnična analiza

Pigmenti: apnena bela, rumena in rdeča zemlja, zelena zemlja, svinčev pigment (svinčeva bela ali minij)

Analitične tehnike: OM, SEM-EDX

Zaradi kasnejše plasti poslikave so ga pred nanosom novega ometa nakljuvali. Tako nastale luknje so med restavratorskimi deli zaplombirali. Omet sledi neravni površini stene, ne moremo pa videti, v koliko plasteh je nanesen. Glede na zgodnji nastanek poslikav gre verjetno le za eno plast. Omet je bolj ali manj zaglajen, sestavljen na prvi pogled iz apna in peska, ki pa nista najbolje premešana, saj se ponekod še vidijo bele apnene grudice. Prečni prerez vzorca (sl. 1), vzetega s fragmenta, hranjenega na Filozofski fakulteti Univerze v Ljubljani, razkriva svetel, skoraj bel omet, narejen iz manjše količine apna in številnih oglatih prosojnih zrnc zelo različnih velikosti. Glede na obliko in barvo gre verjetno za kvarc ali drobljeni apnenec. Žal vzorca ni bilo dovolj za analizo z difrakcijo rentgenskih žarkov, da bi spoznali natančno kompozicijo.

Glede na barvne tone in tehniko poslikave večinoma na svež omet lahko sklepamo na uporabo apnene bele, rumene in rdeče zemlje (alumosilikati in železovi oksidi) ter zelene zemlje. Edini odvzeti vzorec (sl. 1) kaže, da je rdeči pigment res rdeča zemlja, bogata z železom, silicijem in aluminijem. Preseneča prisotnost svinca na tako rekoč vseh točkah merjenja s SEM-EDX; slikar je zemeljskemu očitno primešal svinčev pigment, ker pa je zaradi učinkov ozračja potemnel, ne vemo, ali je šlo za svinčevo belo ali morda za minij. Prisotnost sintetičnega pigmenta je redka na slovenskih srednjeveških poslikavah, najdemo pa jo tudi na najstarejših poslikavah v župnijski cerkvi sv. Jurija na Ptuju. Visoka prisotnost kalcija določa kot glavno vezivo apno iz ometa ali apno, primešano pigmentom. Prisotnosti možnega organskega veziva ni bilo mogoče ugotoviti.

Osnovne barve so očitno nanesli na svež omet, saj so še dokaj obstojne, verjetno pa je bilo precej dodatkov narejenih kasneje s pigmenti, ki so jim primešali neko organsko vezivo (jajčni rumenjak, klej, kazein). Gre torej za mešano tehniko – poslikava začeta al fresco in dokončana al secco.

Sinopije ni videti. V svež omet so začrtali tanke vreznine, ki določajo obrisne linije figur in bordure med prizori, morda tudi nimbe. Na spodnjem pasu poslikave na južni steni in na fragmentu s Filozofske fakultete (sl. 2) vidimo predrisbo v rumeni barvi, ki pa je drugod ne zasledimo. Na večini mest prevladuje temnordeča kontura, za katero pa ne moremo z gotovostjo reči, ali gre za predrisbo ali za zaključne konture. Morda je slikar najprej začrtal rahle obrise, ki jih je na koncu še enkrat poudaril; tako bi mu predrisba hkrati služila kot končna linija. Morda pa predrisbe vsaj za glavne obrise figur sploh ni potreboval, saj jih je že zarezal v svež omet. Vse večje barvne površine je slikar nanesel s širokim čopičem zelo natančno, saj nikjer ne segajo čez konture figur. Kljub debelim barvnim nanosom so še vedno dobro ohranjeni.  Na te osnovne lokalne tone je slikar kasneje modeliral. Modelacija je večinoma odpadla, kljub temu lahko vidimo, da plastičnega oblikovanja skorajda ni bilo.

Obrazi (sl. 2) so ovalne oblike, z rahlo ukrivljenimi obrvmi in ravnim nosom, ki se nadaljuje iz notranje obrvi. Oči so velike, zgoraj oblikovane s polkrožno linijo, spodaj pa z ravno. Zenice so večinoma odpadle. Kot inkarnat je slikar uporabil zelo svetlo, skorajda belo barvo, na katero je dodal rožnato za poživitev lic in ponekod za senčenje čela pod lasmi. Zgornje veke je poudaril z nežno oker barvo. Roke so velike, z ozkimi dlanmi in dolgimi prsti. Slikar jih je tako kot obraze oblikoval z rožnato barvo na zelo svetli, skorajda beli osnovi, nato pa jih je obrobil z rdečkastorjavo konturo. Moški imajo večinoma krajše paževske pričeske, ženske pa so dolgolase ali pa imajo glave pokrite z oglavnico. Na okrastorumeni osnovi je slikar z vzporednimi ravnimi ali valovitimi potezami zarisal posamezne pramene; linije pogosto tečejo pravokotno na glavo. Z enako barvo je tudi obrobil celotno pričesko, morebitne sence in svetlobe pa niso več ohranjene. Modelacija draperij se skoraj nikjer ni ohranila, težko pa je tudi ločiti izvirno delo od kasnejših restavratorskih posegov in šrafur. Na osnovno barvno ploskev je mojster s širokim čopičem potegnil linije gub. Mehkih prehodov med barvami ni. Na koncu je očitno vse obrobil s temnordečo konturo, s katero je verjetno sledil domnevni predrisbi in tankim obrisnim vrezninam. Med zadnja dela sodijo tudi linije na arhitekturnih zaključkih in na darilnih posodicah treh kraljev. Za borduro je morda uporabil šablono.

Galerija

Virtualni 360° pogled

Vrzdenec pri Horjulu, Podružnična cerkev sv. Kancijana, 1. faza (Vrzdenec pri Horjulu), 2024 (nazadnje posodobljeno 22. 11. 2024). Corpus picturarum muralium medii aevi, https://corpuspicturarum.zrc-sazu.si/poslikava/1-faza-cerkev-sv-kancijana-vrzdenec-pri-horjulu/ (3. 4. 2025).